Kako izbjeći fašističke diktatore za lutke

Za svaki slučaj

Geesus. To je tvrd.

Prije svega, mislim da je većina ljudi protiv fašizma.

Također želim vjerovati da se velika većina ljudi ne može lako zavladati lažnom retorikom fašizma.

Nadalje, nadam se da će ljudi koji subvencioniraju prljava djela fašista kako bi ubrzali vlastitu karijeru, povećali svoje prihode (ili zamaglili objektiv fotoaparata svojim tegobnim disanjem, što zauzvrat stvara meko fokusiranje zbog kojeg fašistički izgledaju malo manje odbojno), vrlo su malo i udaljeni su od njih i imaju divovske, uzbudljive hemoroide.

Ali nisam sigurna.

Istina, ovo je tema o kojoj su napisani tomovi. Dakle, ja sigurno ne mogu i ne bih trebao pokušati obuhvatiti svu složenost ovog pitanja. Ali mogu napisati neke osnovne informacije o toj temi - posebno za lutke. Stoga razmislite o ovom postu iz jedne lutke u drugu ... s ljubavlju.

NE da mislim da ste vi lutke!

Mislim, ja sam lutka. Lutka sam ja ... er, ja.

Očito.

Vidjeti.

Vratimo se na trenutak i preispitajmo značenje "fašizma". Očito, čak je i ta definicija izvor rasprave. Razočarajuće je što imamo riječ, koja potječe od latinskog izraza, označava "snop" (konkretno snop drvenih štapova, često pričvršćenih oko sjekire), s čijim se značenjem ne možemo definitivno složiti. Osobito kad uzmete u obzir da je "fašizam" zamalo nadmašio "nadrealistično" kao najtraženiju riječ u 2016. na internetskom rječniku Merriam Webster.

Sjećate se 2016.? Da, ni ja. Preferirao sam 2015. I 1992. I pomalo 80-te.

Pucaj, čak ni 1978. nije bila tako loša.

Gladni, gladni hippozi izašli su 78., tako da sve u svemu, prilično dobra godina.

Radi sažetosti i zato što je ovaj post namijenjen navodnim "lutkama", usredotočimo se na vrlo širok pregled. Kad biste čuli pojam fašist, pomislili na izvjesnog diktatora 20. stoljeća po imenu Benito, bili biste na dobrom putu. Fašizam se, kako to obično znamo, prvi put pojavio u Italiji za vrijeme Prvog svjetskog rata. Do 1915. Benito Mussolini stvorio je fašističku revolucionarnu stranku koja je s vremenom postala Nacionalna fašistička stranka (očigledno da je riječ o riječi "revolucionarno" zvučala previše radikalno za fokus grupe).

U osnovi, fašisti vjeruju da je jednopartijska država (njihova stranka) odgovor na sve nacionalne nevolje, bilo one ekonomske ili druge. To dodajete ideji da se fašisti odreknu izborne demokracije, drže nacionalizma (i / ili rase) kao nadređenog interesima pojedinca, dok prakticirate tiraniju prema bilo kojoj opoziciji i dobivate ... ok, ja tu samo pljujem, ali , uh ... diktatura?

Dakle, kakve to veze ima sa Sjedinjenim Državama? Pa, na vrhuncu fašizma u doba prije Drugog svjetskog rata, dok se zemlja pokušala izvući iz Velike depresije, Amerika je, poput mnogih drugih zapadnih demokracija, bila ranjiva na fašizam. Iako je to bilo prije više od 80 godina, za posudbu od 007, "Nikad više ne reci nikad."

Privremeno stavljajući po strani bilo kakve nijanse definicije fašizma, mi (SAD) imamo ozbiljno (i namjerno) podijeljeno biračko tijelo. Imamo i slobodnu štampu koja, kad ih ne napadaju oni koji istražuju, često baca poslovičnu kuglu s 4. imanja, bilo zato što su robovi pogledima i klikovima, ILI zato što su samo besramna gomila propagandnog sranja, maskirajući se kao vijest (mislim na riječ koja ritmizira sa "pijetlovima").

Uz to, postoje unutarnji, podrivajući utjecaji usmjereni prema određenim odjelima unutar izvršne vlasti, složeni s upitnim savezom među granama.

Oh! A da i ne spominjemo kako imamo ogroman i sve veći ekonomski jaz između zloglasne bogate elite i… ostalih od nas neopterećenih hobotnica.

Što bi moglo poći po zlu?

Welp, ne znam za tebe, ali ja sam u depresiji. Krenimo na kratku pauzu i pogledajmo ovu simpatičnu prasad:

Sranje. Čak je i depresivna.

Osobito zbunjujuće pitanje kod pokušaja a) prepoznavanja i b) izbjegavanja fašističkih diktatora je: Autoritarna vladavina ne mora se dogoditi preko noći. Ne ulazi na sjajan ulaz u Darth Vader, odjeven u crno, hripav poput nekakvog opscenog pozivača. A nije uvijek okružen gomilom očiglednih miniona čije su uniforme ravno iz kolekcije „emocionalno omamljenih, neuspjelih umjetnika s nasilnim, autoritarnim ocem“.

Dolazim do točke kada se iskreno brinem kako neki ljudi ne bi ni pogledali "negativca" čiji dolazak je obilježen pljeskom groma, oblakom dima i mirisom sumpora. A onda, čak i ako bi njegov oratorij zvučao kao rekord Beatlesa koji je svirao unatrag - pod pretpostavkom da je nekoliko puta otpjevao "SAD" - jebeno bi glasali za njega.

Poanta je: diktature, bez neposrednog političkog ili vojnog udara, mogu potrajati da se ostvare.

Generalno, započinje, poput svih velikih marketinških kampanja, porukom. Ali ne bilo koje poruke: "Napravite rosu", na primjer, neće je smanjiti. To mora biti poruka koja iskorištava ljutnju i strah, rođenu nekom stvarnom ili zamišljenom ozljedom, koji tada primatelju te poruke daje lažnu žrtvu - ranjivu metu njihove bijesa (kojoj nedostaje značajan politički utjecaj).

Ali poruka nije dovoljna. Također vam je potreban amoralni, prodoran sranje spreman da tu poruku šalje iznova i iznova. Moraju manipulirati tom ljutnjom u oružje za podjelu pritiskom na ranu, potičući infekciju, pokazujući i vičući: "To su oni! Oni to čine vama! "Jer kako će inače svoje baze pretvoriti u vrtlog bijesnog tweetinga, objave na Facebooku i ratobornog bijesa?

Drugi temeljni sastojak je obilna suradnja drugih na položajima naizgled legitimne moći, koji omogućuju i podržavaju fašiste (iz nekog razloga, stalno slikam kornjače u naočalama, pretvarajući se da su američki senator. Tako čudno).

Nadalje, fašist će na kraju potkopati i konačno razbiti uspostavljene čekove i ravnoteže ili demokratske norme, ali ne prije nego što iskoristi svojstvene slabosti u tim sustavima da bi unaprijedio svoj uspon.

Na primjer, recimo da i vi i vaša mačka, gospodin Paw Paws (von Cuddlebutt) želite biti predsjednik vašeg knjižnog kluba. Samo pođi sa mnom ovdje.

Vi, nefašist, bludno pretpostavljate da vas gospodin Paw Paws odjednom neće gurnuti niz stepenice, jer je nepisano pravilo da se jedni druge ne gurate dolje i kakav bi pritok to učinio samo da biti predsjednik usranoga malog kluba knjige? Pored toga, čini se da nema snagu gornjeg dijela tijela.

Dakle, vi, dobroćudna, nefašistička osoba, stalno pretpostavljate da možete sigurno stajati pored gospodina Paw Pawsa na vrhu stuba. Ali jednoga dana gurne tvoje pouzdano dupe.

Dok ležite na potezu, gospodin Paw Paws postaje predsjednik kluba knjiga i odluči da klub treba novo pravilo: "više nema ljudi koji stoje pokraj predsjednika na vrhu stuba" - osim ako se predsjednik Paw Paws privremeno ne promijeni njegov um (lako se podmićuje s Friskies Party Mixom). A tko prekrši ili dovede u pitanje njegovu novu uredbu, također će biti gurnut niz jebene stepenice.

Ok, tako da je ovo vrlo čudna i bolno previše pojednostavljena analogija, ali poanta je: nepisana pravila, gospodski sporazumi i tradicionalni običaji mogu služiti kratkoročno svrhu za fašiste, ali na kraju netko (ili nešto slično), metaforički , padajući niz stepenice.

Također, u cijelom životinjskom carstvu domaće su mačke najveći fašisti (iako stvarno obožavaju i, ja bih tvrdio, bezazlene).

Pa, izbjegavamo fašističke diktatore do ... hm ... dajte mi malo. Ne dopuštate mačkama da koriste stepenice?

A. Prepoznajte inherentne opasnosti dopuštenja bilo kojoj pojedinačnoj stranci ili ideologiji da neprovjereno vlada. Apsolutna snaga i sve to.

Iako dvije strane nisu idealne ili jer postoji previše mogućnosti za sjedinjenje njih dvoje ili za "alternativnu" stranku da se pretvori u slamnjaka. Pa možda ciljati na tri?

Usudim se reći, četiri? Pet?

I pogledate u neki oblik proporcionalnog glasanja o zastupljenosti?

Ovo zvuči grozno kao pismo koje sam napisao Djedu Mrazu prošle godine.

B. Uglavnom se baviti dobrobiti svih građana. Naime, osnovne potrebe potrebne da bi svi uspjeli (ne samo nekolicina elitnih, a ne na štetu nemoćnog pododjeljka). Aktivno ignorirajući takve osnove opstanka, (mislite na zdravstvenu zaštitu, ekonomska sredstva, HBO GO), ne samo da patimo manje sretne, već i naše kolektivne patnje.

Razmotrite frazu: "Eto, ali za milost Božju * idi ja", dodajte na to ideju prosvijetljenog osobnog interesa. Ako pružamo snažnu infrastrukturu koja pomaže onima koji su siromašni, mi si zauzvrat pomažemo sami.

* Ili u što god vjerujete. Sranje, koliko znam, Chef Boyardee poslao nam je svog tek rođenog sina, Leteće čudovište iz Befafarona i zato imamo Maslinski vrt (i Lipitor).

Dolazi s neograničenim zajedničkim krugovima.

C. Snažna javna edukacija za sve.

Što kažete na neke značajne tečajeve građanskog stanovništva? Možda sam to samo ja, ali ne sjećam se sveobuhvatne analize različitih oblika vlasti (ili ekonomskih sustava) koji su dio nastavnog plana i programa u srednjoj školi.

Premda ću priznati da sam pomalo i bio, tinejdžer, u srednjoj školi. Da biste privukli moju pažnju, morali ste učiniti temu pristupačnom i relativiziranom, a ne samo vježbom rote pamćenja.

Ili samo bacanje u nekog Johnnyja Deppa ili Nirvane.

D. Koliko god bolno bilo, budite uvijek informirani.

Ako se stanovništvo potakne da bude intelektualno znatiželjno, društveno osviješteno, obrazovano različitim raznolikim resursima i ako se takve navike uspostave rano, neće se tako lako zavladati okrutnim rješenjima koja nudi autokrata. I neće lako podleći uspavanju sporednih rukavaca i zmijskom ulju.

Ili nepartikularne, narcisoidne, narančaste mrlje.

E. Glas. I olakšati glasanje i sigurnije.

Ako ste jedan od onih čudesa koji se brinu o činjenicama, nije prevara glasača prava zloćudnost; to je suzbijanje glasača i diranje izbora.

Ograničavanje ljudi da glasaju ili stvaraju prepreke koje glasanje čine neugodnim ili pretjerano kompliciranim, nije način da osigurate da je vaša vlada ustvari za i za narod.

Za više informacija o izbornim prijevarama posjetite: Centar za pravdu u Brennanu

F. Izvuci sav taj mračni, mutni novac iz politike.

Kako? Financiranje javne kampanje? Podržati otvorene kandidate koji ne prihvaćaju taman novac?

Ako uspijemo dobiti dovoljno kandidata - one koji zaista predstavljaju naše interese (a ne sponzoriraju ih Morgan Stanley, Kochovi, Northrup Grumman itd.) Na utjecajna mjesta, možda možemo postići neki napredak.

G. I na kraju: Komunikacija!

Naravno, to zvuči jednostavno (i beskorisno nejasno).

Ali čekaj! Mislim razgovarati s onima s kojima se ne slažete. Znam. Radije biste sipali vruću kavu u krilo dok u subotu ujutro u 6 ujutro slušate death metal (kako izvodi The Chipmunks) nakon duge noći strelaca Tequila.

Okej, pa to je bacanje

I da, neki ljudi su predaleko da bi se mogli obrazložiti. U našem najosnovnijem djelovanju ljudi rade na naknadama i neracionalnosti; zapravo ne donosimo odluke na temelju urednih i nepristranih jednadžbi. 2 + 2 će uvijek biti = 4 ... osim ako se sami niste uvjerili da to nema (ili ako postoji podatak "autoriteta").

Činjenica je da oni čiji su politički pogledi u sukobu s našim vlastitim, mogu biti naši susjedi, prijatelji ili obitelj i ne možete očekivati ​​da će oni jednostavno nestati u tankom zraku (ostavljajući iza sebe neobičan asortiman camo-šešira, F-150 i ushićenih trofejne supruge). Dakle, za one koji su i dalje voljni možda je vrijedno držati otvorene linije komunikacije.

Ono što stvarno želim reći je: da nikada ne možemo biti previše naklonjeni, ili pretpostaviti, poput naslova knjige Sinclair Lewis, ovdje se to ne može dogoditi. Nema brzog popravljanja. Ne postoji pilula koja liječi fašizam ili štiti od diktatora.

Ali ako postoji pilula, vjerojatno bi se zvala: Nomoassholomide ... XR.

I to ne bi pokrilo vaše osiguranje.

Ti fašisti!