Odabir hibridnih mobilnih okvira: React.Native vs Ionic

Razvoj hibridnih mobilnih aplikacija trenutačno je u trendu, a oni koji imaju vjerodostojno iskustvo u industriji imaju sve šanse postati uspješne i profitabilne tvrtke za razvoj softvera. Sve više i više poduzeća prihvaća mobilne tehnologije i ugrađuje aplikacije u tradicionalne načine poslovanja, mijenjajući na taj način industrijske radne tokove i budućnost s njima.

Ušteda vremena i novca obično je jedan od razloga na koji se tvrtke odluče prebaciti na hibridne platforme za razvoj mobilnih aplikacija, što može uzvratiti paljenje kada rješavanje problema zauzima previše vremena. Nije ni čudo što se mnoštvo platformi i alata redovito uvodi, stvarajući sve konkurentnije okruženje i širok spektar izbora. Pametan izbor ovisi o dubinskom razmatranju raspoloživog proračuna, razvojnim mogućnostima, vašoj viziji aplikacije, vašim zahtjevima itd.

Razvoj hibridnih aplikacija za mobilne aplikacije olakšava život tvrtkama za razvoj aplikacija jer mogu kreirati aplikacije s učinkovitim performansama na više platformi (iOS, Android). Proces razvoja aplikacija je brži i jednostavniji u ovom slučaju, što vam štedi novac i vrijeme jer morate razviti jednu aplikaciju umjesto nekoliko domaćih aplikacija. Sigurno, to postaje profitabilan posao. Na primjer, kako sugerira istraživanje tržišta i tržišta, popularnost tržišta platformskih aplikacija doživljava brzi rast i procjenjuje se da će se povećati s 25,19 milijardi USD u 2015. godini, dosegnuvši 80,45 milijardi USD u 2020. godini. Trenutni trend sugerira da ćemo se suočiti s rat popularnosti između React.Native i Ionic-a.

Nema sumnje da ova dva igrača imaju sjajne jezike za kodiranje, ali pogledajmo u detalje što je posebnost svake platforme i kako ih u potpunosti možemo koristiti.

Molimo upoznajte React.Native

React.Native je otvorena platforma otvorenog koda i, vjerojatno, budućnost razvoja hibridnih mobilnih aplikacija. Održava ga zajednica stručnjaka React.Native programera i vodećih korporacija, uključujući Facebook i Instagram. Pomaže programerima mobilnih aplikacija da ponovo upotrebe kod koji već postoji u bilo kojoj aplikaciji za Android ili iOS.

Popis prednosti platforme je prilično dugačak. Usredotočimo se na one najistaknutije.

· Mogućnost ponovne upotrebe postojećih kodova jedna je od ključnih prednosti koja se pripisuje React.Native. U nekim slučajevima ponovno korištenje koda može biti i do 95% što znatno ubrzava razvojni proces i smanjuje troškove.

· React.Native aplikacije slične su izvornim po svom ponašanju i korisničkom sučelju (UI) zbog korištenja korisničkih blokova korisničkog sučelja koji su specifični za platformu. U određenom smislu React.Native zauzima svoju nišu u sektoru razvoja mobilnih uređaja: pogodnije je za one slučajeve kada je brzina nativnih aplikacija prioritet, a ne njihova složenost.

· Proces razvoja je jednostavan i praktičan. Da bi nastavio razvoj, programer bi trebao imati iskustva u pisanju JavaScript kodova i znati React. U svakom slučaju, za predstavljanje kvalitetnog Android ili iOS proizvoda potrebno je posebno iskustvo. Platforme imaju mnogo sličnih i specifičnih značajki, što rezultira relativno visokim rizikom od zbrke tijekom razvoja. Drugim riječima, React.Native je jednostavan i zgodan, ako programer razumije s čime se bavi i koji se rezultati očekuju.

· Izvedba na više platformi i jednostavnost razvoja smanjuju vrijeme potrebno za provedbu projekta (u usporedbi s izvornim razvojem). Podrška široke zajednice programera React također pridonosi ovom faktoru: postoji mnoštvo lako dostupnih dodataka koji će se koristiti u React.Native. Njihova upotreba pojednostavljuje i napore programera.

· Dobra kompatibilnost s komponentama izvornog koda aplikacije omogućuje s jedne strane dodavanje nativnih komponenti u React.Native aplikacije, ako vam treba bolja učinkovitost. S druge strane, moguće je koristiti React.Native komponente u izvornim aplikacijama za dodavanje određenih funkcija za obje platforme (iOS i Android) istovremeno (kao što je slučaj s Instagramom).

Pogledajmo drugu stranu novčića. Puno nedostataka dolazi i kod ove priznate tehnologije.

· Prvobitno je stvoren za iOS, a komponente za Android možda će trebati i dodatne napore s vaše strane.

· Tehnologija najbolje odgovara za razvoj jednostavnih aplikacija. Izgubiće svoju konkurentsku prednost ako su vam potrebne složene karakteristike platforme, a dodatak React.Native ne osigurava ovu funkcionalnost.

· Postoje potrebe za izvornim razvojnim vještinama, a programer će možda trebati da razmotri dijelove napisane pomoću ObjectiveC / Swift ili Java.

· Možda će vam trebati dodatno vrijeme da se upoznate s Reactom, JSX-om (ako nemate radno iskustvo s ReactJS-om) i općenito drugačijim pristupom pisanju programa.

· Izvedba aplikacija izgrađenih pomoću React.Native i dalje zaostaje za performansama nativne aplikacije zbog mosta između izvornih komponenti i poslovne logike.

Molimo pozdraviti jonski okvir

Ionski se temelji na kutnom. Ovaj okvir omogućuje programerima da stvaraju hibridne mobilne aplikacije uz pomoć web tehnologija poput HTML5, CSS i Sass. Aplikacije se zatim distribuiraju preko izvornih prodavaonica i instaliraju na uređaje koristeći Cordova.

Zašto ne istaknemo njegove najjače prednosti?

· Kad je riječ o Ionicu, ne morate puno vremena provoditi s izvornim jezicima ili drugim problemima koji se tiču ​​platforme. Izvorne komponente UI-a u izobilju su, kao i interaktivne paradigme, mobilne komponente, tipografija itd., Čime je razvojni ciklus kraći.

· Predodređene predloške i razni početni setovi drugih proizvođača olakšavaju brzo prototipiranje s Ionic-om.

· Programer za sučelja upoznat je s primijenjenom tehnologijom koja značajno smanjuje vrijeme za dovršavanje zadatka.

· Izrađena aplikacija radi na svim popularnim platformama (iOS, Android, Windows, Desktop, Web i PWA), generirajući funkcionalnost cross-platforme s malim varijacijama koda.

· Aplikacija jednako dobro izgleda na različitim platformama i uređajima.

Što je s tamnom stranom mjeseca?

· Ionik pokazuje neke probleme s performansama u slučaju brojnih povratnih poziva poslanih nativnom kodu. Web tehnologije korištene za prikaz aplikacije znatno smanjuju brzinu. Osim toga, Ionic ne koristi izvorne komponente, već pokušava ponovo stvoriti izvorno ponašanje koristeći web tehnologije.

· Razvoj naprednih interaktivnih ili grafičkih prijelaza može se pretvoriti u težak zadatak.

· Stilovi se prema zadanim postavkama mijenjaju kako bi bili kompatibilni s predloškom aplikacije, čime se povećavaju vremenski troškovi za razvoj i testiranje aplikacija na različitim platformama i uređajima.

· Upotreba preglednika podrazumijeva produljeno učitavanje aplikacija i smanjenu reaktivnost na CPU-u zbog ljuske preglednika koja se koristi za oponašanje ponašanja svake platforme.

· Izvorni UI izgled nestaje kada koristite Ionic. Aplikacija će izgledati gotovo jednako bez obzira na platformi / uređaju na kojem se pokreće.

Lice-off

A Oscar ide ...

Tko je najpravedniji od svih na kraju dana?

Općenito, ne može se reći da je neki okvir bolji ili lošiji. Jednostavno rečeno, oni su jednostavno različiti. Izbor ovisi o vašim ciljevima, zahtjevima, troškovima, vremenu, veličini tima i stručnosti te platformi. Većina tvrtki traži tvrtku za razvoj softvera koja bi aplikacije isporučivala što je brže moguće. Proračun može biti sekundarni faktor i brza isporuka kvalitetne aplikacije ¾ broj jedan klijentu.

Naravno, najbolja i najjednostavnija preporuka ovdje bi bila da testirate te dvije mogućnosti i vidite koji je najbolji okvir za razvoj hibridne mobilne aplikacije u vašem konkretnom slučaju.

Općenito, Ionic se može preporučiti za brzi razvoj prototipa mobilnih aplikacija, dok React.Native više odgovara za cjelovit razvoj gotovih rješenja. React.Native je idealan za aplikacije izvornog ukusa koje bi vas mogle koštati više od razvoja hibridnih mobilnih aplikacija s Ionic-om.

Izvorno objavljeno na www.qulix.com.