Vodič za početnike o tome kako se hendikepirati

Razlika između oštrog i kvadratnog oblika bliža je nego što mislite.

Jimmy Vaccaro, kreator kockarnice za casino South Point u Las Vegasu. Mislite da ga možete nadmudriti?

U svijetu sportskog klađenja kažu nam da postoje dvije različite vrste klađenja. "Oštri" su profesionalni klađenje, a "trgovi" su opća javnost. Ovo može biti malo pogrešno, jer možete biti "profesionalni kladionica" u smislu da je klađenje ono što ćete zaraditi za život, a da niste "oštri", a možete biti i povremeni kladionik bez da ste "kvadrat" . ”Razlika nije u tome koliko novca kladiš ili koliko često, već u tome kako se pripremaš.

Prvo mi dopustite da ovo izbacim iz takta: Kako sportski statističar radi 15 godina i kao prednost igra aficionado, ne mislim da kuću može redovito prebijati prosječni kladioničar , Predlažem samo ovaj predložak o tome kako hendikepirati igre da bih ilustrirao razlike u tome kako se oštri kladionici pripremaju u odnosu na prosječnog klađenja. Ne morate nužno imati poseban softver ili algoritam da biste bili oštri, a posebno sam sumnjičav prema računalnim modelima koji se previše oslanjaju na prethodne rezultate. Prosječni nogometni navijač koji gleda sve igre može vrlo dobro predvidjeti igre ako zna na koje se detalje treba usredotočiti i kako se pripremiti. Dakle, prođite kroz popis svih stvari koje uzimam u obzir tijekom vođenja igre. Ja ću ih svrstati u razine, s time da je Razina jedan najosnovnija načela ometanja u 3. razini koja je mnogo dublja i uključivala bi filmsku studiju:

RAZINA RAZINA 1. RAZRED: Osnovna načela

Procjena ozljeda / neaktiva:

Čini se očiglednim, ali nikad nemojte zanemariti da vidite tko će zapravo igrati u igri. Postoji li ozljeda na ključnom položaju? Tko je rezervni? Pogledajte što se dogodilo Kaubojima prošlog tjedna. Dallas koji nije imao All-Pro lijevi tok je raznio cijelu igru. Mislite li da su "kvadrati" puno razmišljali o odlasku Tyrona Smitha? Znaju li uopće tko je on? Ako prije nisu to učinili,

Adrian Clayborn je vrlo zahvalan što Tyron Smith nije igrao prošlu nedjelju. Dak Prescott, ne toliko.

Morate biti svjesni da nisu samo ozljede QBs-a ključni igrači gotovo u svakom timu koji su gotovo nezamjenjivi jer njihovu igru ​​nitko drugi ne može kopirati na popisu. Spomenuo sam nekoliko obrambenih igrača koji su se pokazali kao kreatori ključne razlike kada nisu u postavi u prethodnom članku, ali u cjelini samo budite svjesni ako timu nedostaje važan igrač. Kako će tim nadoknaditi gubitak? Ako je odgovor "ne mogu" kao što smo vidjeli u Atlanti prošli tjedan, tada znate na kojoj ćete strani.

Dobar resurs za sažetak kako biste vidjeli najnovije informacije o ozljedama je provjeriti internetsku stranicu Rotoworld i kliknuti "sve" za ozljede: http://www.rotoworld.com/teams/injuries/nfl/all/

Prednost domaćeg polja

Još jedna od uobičajenih pogrešaka koje kvadrat može napraviti je da u potpunosti ne uzmu u obzir utjecaj prednosti domaćeg polja na rezultate. Ponekad su velike razlike između toga kako momčadi igraju kod kuće u odnosu na cestu, a lako je zaboraviti da nastup koji ste vidjeli od domaćeg tima neće biti indikacija za njihovu sljedeću igru ​​na putu. Izvan samo pitanja putovanja, buka gužve ima ogroman utjecaj na način na koji prekršaj poziva i izvršava plan igre. Na primjer, ako razmišljate o dosadašnjim Steelerovim borbama za uvrede, vrijedno je spomenuti da su prije četvrtka na cesti odigrali 6 svojih prvih 9 utakmica na terenu, a domaće utakmice koje su igrali bile su protiv Vikinga, Jaguari i Bengali. Vikingsi i Jaguari dvije su od najboljih obrambenih momčadi u NFL-u, ali na Bengalima su postigli 29 bodova, što im je do sinoć bilo visoko u sezoni. S 5 od posljednjih 7 utakmica kod kuće, potražite kazneni udarac Steelersa uživo do kraja svog troška.

Prestup kod Steelera igra puno bolje kod kuće, a upravo su na Titane stavili 40 hamburgera.

Nisu sve prednosti na domaćem terenu stvorene jednakim, a momčad koja gubi mogla bi imati rijetku, bijesnu gužvu što bi im zapravo moglo naštetiti pobjedi. U međuvremenu, momčadi poput Seahawksa i Chiefsa imaju nevjerojatnu prednost na domaćem terenu. Razumijevanje utjecaja na prednost domaćeg terena svakog tima ključna je komponenta u vašoj procjeni ishoda igre.

Vremenski uvjeti

Drugi faktori "kvadrati" imaju tendenciju da se previdje jesu uvjeti u kojima se igraju. Hoće li se igra igrati u ekstremnim vremenskim prilikama? Snijeg, vjetar i kiša igraju čimbenik ne samo u tome tko pobjeđuje i gubi, već i u tome kako se mogu bodovi bodovati u igri.

Zanimljivo je da je zabluda o snijegu obično loša za bodovanje. Statistike govore suprotno. Od 2007. godine igre odigrane u snježnim uvjetima prosječno su iznosile 48,47 ppg, što je oko 5 bodova više od uobičajenog prosjeka od 43,87 ppg. Sada razmislite o stvarnosti igranja nogometne utakmice. Uvredljivi igrači znaju gdje idu na teren. Branitelji pokušavaju pogoditi, predvidjeti i reagirati na te pokrete. Ako stopala na polju čine stvari klizavim, teže je pokrenuti tijelo na reakciju. Tako da igranje u snijegu ili uvjetima u kojima je teško dobiti odgovarajuću podlogu daje prednost prekršaju.

Na semaforu je bilo Pats 59, Titans 0. Da, to se stvarno i dogodilo.

Pa, što je najutjecajnije vremensko stanje? Zapravo nije snijeg, kiša, hladnoća ili vrućina. Kada je jako vjetrovito. Iako nije tako vidljivo utjecajan kao snijeg ili kiša, vjetar može biti vrlo teško predvidjeti jer ne ostaje uvijek u skladu sa snagom ili smjerom tijekom cijele igre. Opasni uvjeti vjetra mogu uništiti udarne igre, ali osim uklanjanja prolaska nizbrdo. Sjeća li se neko igre NFC-a iz 1987. godine? Crvene kožice igrale su divove pod jakim vjetrovima od 30 mph, što je pustošilo puhanje, i bio je jedini najveći odlučujući faktor u ishodu igre.

Tako da najmanje što možete učiniti prije nego što se kladite jest znati kakvi će biti vremenski uvjeti. Vrlo dobra stranica koja vam nudi sve što je potrebno je http://www.nflweather.com/.

RAZINA DRUGA RUKOVANJE: Mjerenje nematerijalnih materijala

Motivacija

Evo gdje prelazimo od osnovnog hendikepa na srednju razinu. Fokus je ove razine na nematerijalnim okolnostima koje bi mogle odlučiti o igri. Puno bi se toga moglo činiti zdravim razumom, ali u NFL-u su sitnice važne. Svaka momčad ima elitne sportaše, a osim premijernih QB igranja i treniranja, nema velike razlike između momčadi. Donositelji kvota to znaju, pa je zato oko 4 od 5 NFL linija postavljeno unutar jednog rezultata. Dakle, što nematerijalno može biti odlučujući faktor s ravnomjerno usklađenim timovima? Motivacija. Pogledajte primjerice divove. Da, zadobio ih je ozljeda. Pa ima i puno drugih timova. Ali kad igrači više ne igraju naporno i čini se da odustaju od sezone, to je način na koji ćete izgubiti bliske igre do ispuhavanja 51-17. Opet, pravi hendikep podrazumijeva prepoznavanje odlučujućih čimbenika za igru, a timovi koji imaju nešto za igrati u odnosu na timove koji nisu važan faktor. Kao stranu, zato sam skeptičan prema algoritmima za hendikepiranje. Kako kvantificirate ekipe koje su odustale od sezone? Koju metriku bi koristio za to? A ako to niste prije učinili, zar to ne pali vaše prethodne podatke?

U okviru podskupine motivacije, evo nekoliko osnovnih stvari koje treba potražiti:

Momčad u plej-of lovu naspram ekipe koja nema za što igrati

Tradicionalni rivali koji uvijek igraju jedni protiv drugih bez obzira na okolnosti

Timovi koji su započeli doigravanje i nemaju za što igrati ili će odmarati pred starterima

Timovi koji su odustali od sezone

Navedeni su scenariji koji će biti poput velikih treperavih neonskih znakova. One bi trebale biti očite prosječnom navijaču i kladionici, a vjerojatno će analitičari raspravljati i prije utakmice. Evo nekoliko suptilnijih motivacijskih scenarija:

Raspored putovanja i zbog toga

Uvijek slijedite dio rasporeda koji je sastavio tim. Jesu li na putu? Dolazi li njihov zbogom? Postoji li razlika u vremenskoj zoni za jedan tim, ali ne i za drugi? Da li se ekipa s toplim vremenom kreće u hladnoću ili obrnuto? Sve su to ljudski elementi koji se mogu pretvoriti u čimbenike za odlučivanje o rezultatima, posebno ako je to jednaka igra na papiru.

Zamke igre

Igra sa "zamkom" je u kojoj bi momčad mogla promatrati inferiornog protivnika jer im dolazi važnija igra. Iako je na fakultetima mnogo češći, to se definitivno događa u NFL-u. Možda je malo prerano u sezoni kako bi sada postojale prave zamke, ali pripazite na potencijalne zamke igara tijekom domaćeg dijela sezone. Na primjer, pogledajte raspored Jaguara u posljednjem mjesecu:

Ako imate dovoljno sreće da ste stigli do 16. tjedna u svom bazenu samoubojstava, odabir Jagova nije brava koja se čini.

U sendviču između dviju utakmica divizije i vodećeg u ono što bi mogla biti igra godine za njih u 17. tjednu, Jagsi će u nedjelju 16. na putu stići za nižih 49 godina. Ovo je temeljna igra zamke. Jesu li Jaguari dovoljno emocionalno zreli da ne upadnu u njega? Nemojte reći da niste bili upozoreni

Poslovi na liniji

Ben Mcadoo: Drugi dolazak Raya Handleya?

Razlika je između lošeg tima koji nema za čim igrati i lošeg tima koji je u opasnosti od promjene režima. Ovo je važno razlikovanje i zato momčadi obično ne tangiraju u NFL-u. (Osim Brownsa, koji to rade otvoreno i bahato u ovom trenutku. Tko ide na QB provaljivanje iz linije 3 dvorišta s preostalih 15 sekundi i bez vremenskih ograničenja? Timovi koji pokušavaju izgubiti. To je tko.) Prosječni NFL sezona ima 4 do 5 promjena trenera, a novi glavni treneri obično donose svoje osoblje, svoj stil i što je još važnije trenutnoj momčadi, svoje igrače. Pogledajte što se dogodilo s Tyrodom Taylorom, koji nikada nije bio momak Seana McDermotta. Igrači shvaćaju da bi gubitak mogao natjerati tim da mijenja trenere, što znači da bi i njihov posao mogao biti na liniji. Dakle, za svaki tim poput Giantsa koji možda ima malo pobune na rukama, bit ćete Bengali s Marvinom Lewisom ili Bucs s Dirkom Koetterom, gdje će momčad žestoko igrati čak i kad izgubi sezonu. Doduše, ovo je pomalo sudski poziv, ali trebali biste biti u stanju znati kada timovi igraju žestoko kada to vidite. Ovo je osnovni stanar hendikepa: prevođenje onoga što vidite na terenu u određivanje ishoda budućeg događaja.

Sporedna napomena o Brownsima: U prethodnom sam članku izneo slučaj da su namjerno pukli tokom sezone 2016, a postoje sve jači dokazi da ponovo slijede isti put u 2017. Sada kada su 49ersi dobili prvu pobjedu, pogledajte kako bi Brownovi bili u načinu pobjede u lovu dok ne dobiju prvi. Siguran sam da je jedini preostali cilj Brownsa osigurati ukupni broj 1, ali želio bih to osvojiti što je moguće više igara. Dakle, budite svjesni da će Brownsi pokušati pobijediti ovaj tjedan, jer to više neće naštetiti njihovom nacrtu položaja. Protivnik ove sedmice su Jaguari koji su -7,5 bodova favoriti na cesti? Zanimljiv…

"Nitko ne vjeruje u nas"

Posljednji segment motivacije često se čuje u svlačionicama, bez obzira je li istina ili ne, i ima utjecaj na igre. Pa kako netko bez pristupa igračima zna kada se tim osjeća nepoštovano? Možete započeti gledanjem linije. Velike su šanse, ako je linija nebrojena ili dvoznamenkasta, tim će to pokušati iskoristiti kao motivaciju za uspostavljanje za igru. Radi li to? Pa, možda postoji razlog zašto, kao što sam napisao u ranijem članku (još jedan besramni dodatak za koji znam, ali svi su oni relevantni, obećajem!) Da što je veći favorit u NFL-u, to češće prekrivaju.

Kao najvažnija stvar, poštovanje je važno u svakoj svlačionici u NFL-u. Da biste to učinili, uvijek znate rezultat nedavnih igara koje su reprezentacije igrale. Je li igra bila sadržajna? Je li to bila važna igra? Što bi izgledalo kao nebitna igra 14. tjedna na papiru, mogla bi biti samo timski Superbowl u smislu motivacije zbog prethodnog sastanka, a ako je tako, bilo bi pametno da to znate.

E sad pitanje koje se možda postavljate jest kako kako kvantificirati nešto poput motivacije u liniju za klađenje? Pa, ne postoji određena formula poput „oduzeti jedan bod od Giantsovog“ namaza za svakog igrača koji anonimno otme Bena Mcadooa. “Sve se mora uzimati za svaki slučaj, a nematerijalni faktori, iako su važni, samo su sastavni dio proces hendikepa. Razgovarajmo sada o najvažnijem aspektu hendikepa.

RAZINA TRI RUKOVANJE: Teorija igara

Ne upućujući se previše na vodič početnika za hendikepiranje, želim dotaknuti osnove hendikepa na trećoj razini i kako to učiniti.

Recimo da ste prilično dobri na prve dvije razine koje sam spomenula. Imate dobar osjećaj za nematerijalne igre, znate tko igra, gdje i u kakvim uvjetima. Kako to zapravo hendikepirate?

Načelo dviju igara

Zapamtite, u nogometu se suprotstavljeni prijestupi (i obrane) nikada ne igraju međusobno. Dakle, u suštini, nogometna igra je zapravo kombinacija dviju različitih igara istovremeno. Dakle, da biste pokušali shvatiti kako će se natjecanje oblikovati, morate uzeti u obzir svaki meč utakmice kao da je to njegova igra.

Uzmimo igru ​​Raiders-Patriots ovog vikenda kao primjer. To nije podudaranje Toma Brada i Dereka Carra, kao što mreža plaća račune - to je zapravo Tom Brady protiv Navarro Bowman / Khahil Mack / Karl Joseph itd. Ili još bolje, Josh McDaniels protiv Ken Norton.

Ovo je mjesto gdje bi filmska studija trebala igrati veliku ulogu u razvoju vašeg razumijevanja i očekivanja od igre. Koje su rute spajalice Patriotsa prema očekivanom pokrivanju koje će vidjeti Raiders? Patriotsi su bili podložni velikoj igri na uvredu. Kako će ih napadnuti Raidersi?

Također, budući da govorimo o Patriotsima, ne propustite vidjeti Billa Belichicka kako razbija svoje nadolazeće protivnike. Ne odajući ništa o planu igre, definitivno dobivate smisao na ono što Patriots gledaju kad vide svoje protivnike:

http://www.patriots.com/media-center/videos/belichick-breakdowns

Na papiru je prekršaj Patriotsa protiv obrane Raidera neusklađen. Raidersi su jedna od najgorih ekipa protiv prijevoja i Patriotsi imaju prekršaj s najvećim prolazima.

Jesu li te statistike tačne i ukazuju na tim koji se izlazi na teren? Vjerojatno više za Patriots nego za Raidere. Vjerujem da Raidersi nisu toliko loši kao što se čini protiv prolaza i da su Patriotsi dobri koliko se reklamiraju. Ali to me i dalje navodi da vjerujem da su Patriotsi puno bolji u napadu od napadača na obranu. Prednost: Patriots Offense

Isto se može reći i na početku: Patriotsi nisu bili u skladu s uobičajenim standardima obrane ove godine, ali pojavili su se u posljednjim igrama od katastrofalnog početka. Prekršaji Raidersa također se prikazuju u najboljim performansama i nakon boravka, tako da imaju više vremena za pripremu. Prednost: Napadači (iako ne baš toliko)

Imate veliku varijablu u mjestu igre, što daje malu prednost Raidersu. Obje ekipe će biti defacto cestovne ekipe. Čini se da motivacija nije problem nijednog tima. Stoga su nematerijalne varijable prilično male za ovu igru.

Pa kako doći do stvarnih brojeva?

Započinjete nečim što nazivam rasponom vjerojatnih ishoda. Web-lokacije poput ESPN Pickcenter to rade preko svog algoritma, ali nekome tko je potpuno upućen u uključene timove nije nužno potreban moderan računalni model kada je vaša sposobnost razmatranja varijabli poput motivacije daleko sofisticiranija od bilo kojeg algoritma koji znam. Ovako stižem do raspona vjerojatnih ishoda:

S obzirom na hendikepiranje razine 1 i 2, što mislim da će biti najgori / najbolji slučaj scenarija za bodove koje su osvojili Patriotsi? Što je s prekršajem Raidersa?

Evo nekoliko korisnih alata su bodovi i jardi po statistikama pogona Nogometnih autsajdera i uspjesi momčadi (ili nedostatak istih) u crvenoj zoni.

Ovdje vidimo Pats prosječno najbolje 39 ligarskih mjesta i 2,64 boda po vožnji. Raidersi odustaju od 30 metara i 2,22 po pogonu, što je na 30. mjestu u NFL-u. Jao. Oakland je na sedmom mjestu po crvenoj zoni, a Pats su iznenađujuće upadali u redzone. Ako Oakland može primijeniti terenske ciljeve, imaju priliku.

Postavit ću raspon vjerojatnih ishoda za prekršaj Pats-a kao 6-7 bodovanja pogona.

Najgori slučaj 4 FG 2 TD = 26 bodova

Najbolji slučaj 7 TD-ova = 49 bodova s ​​medijanom od oko 34.

Prekršaj Raidersa prosječno iznosi 30+ metara i 2,07 bodova po vožnji. Mačići odustaju od 39 metara po zaronu, što je najgore u NFL-u, ali tek je 19. po ppd-u.

Postavit ću raspon vjerojatnih ishoda za prekršaj Raidersa 5–6 bodovanja pogona.

Najgori slučaj 4 FG 1 TD = 19 bodova

Najbolji slučaj 6 TD-a = 42 boda s medijanom od oko 27.

Dakle, prema mojoj procjeni, ovo će biti igra sa visokim bodovima, a najvjerovatniji konačni rezultat će biti Pats 34 Raiders 27.

Međutim, ne bih se iznenadio da konačni rezultat nije pokazao koliko je utakmica bila bliska. Mogao sam vidjeti kako to igraju Pats 21–0 i Raidersi kako bi napravili igru ​​na kraju.

To je u osnovi kako se hendikepirate. Naravno, toga ima puno više, i držim se "svega gore navedenog" mentaliteta kad su u pitanju statistike - i što su relevantnije, to bolje. Svoje podatke dobivam i iz raznih izvora. Na primjer, vrhunski fantasy nogometni stručnjaci koji se nalaze u radu mogu vam pružiti korisne informacije koje će vam pomoći da predvidite ishode. Samo se obavezno poslužite statistikama kao smjernicom, a ne kao konačan-sve-biti-sve, jer sve statistike govore o onome što se dogodilo, a ne što će se dogoditi.

Završna napomena: Jedna stvar koja mi je dobro poslužila u pokušaju predviđanja ishoda je zanemariti nečije hendikepiranje mišljenja, pogotovo ako se oni ne bave hendikepom kako treba. Ne želim čak ni njihovo mišljenje u mojoj podsvijesti, ako je to slučaj! To znači da pokušavam izbjeći gotovo sva mišljenja sudionika u vezi s igrama. (Ovo je dvostruko za Mikea Floria.) Oblikujte svoje vlastite misli i ideje o igrama i vjerujte onome što vidite! To će vas dovesti do više zadovoljavajućeg iskustva s hendikepom. To će doista biti tvoje. Ako ste ljubitelj nogometa koji upija sve igre, već ste hendikep, bez obzira jeste li to znali ili ne. Sada se nadamo da imate osnovnu ideju kako to učiniti.

Alex Brigandi bio je novinar u STATS LLC-u od 2002. godine i analizirao je NFL iz perspektive klađenja u Las Vegasu od 2007. Možete ga kontaktirati na twitteru sa bilo kakvim pitanjima, komentarima ili zahtjevima za udruživanje.